デジタル・ユーロの議論が加熱、ＣＢＤＣについて専門家の意見分かれる
デジタル・ユーロ発行の可能性に関する２時間の公聴会を経ても、専門家の証言ではＣＢＤＣ（中央銀行デジタル通貨）についての欧州の立法に関する議論は決着しなかった。
欧州議会のメンバーは、ＣＢＤＣの長所と短所を明確にし、議員らがこの件に関する立法案を再検討するために、２８日の公聴会に４人の専門家を証人として招いた。
しかし、個人の保有制限からデジタル・ユーロの必要性まで、この件に関する重要な疑問の多くにほぼ合意が形成されていないことが、これらの専門家によって明らかになった。
例えば、イタリア人エコノミストのイグナツィオ・アンジェローニ氏は、この公聴会で示された意見はＣＢＤＣ発行の決定を「支持するものではない」と述べた。同氏は次のように付け加えた。
「こうした侵襲的な公的介入が正当化されるのは、現行システムの機能不全に関する明確な証拠が出た場合に限られる。しかし、今のところそうではない」
アンジェローニ氏は、「デジタル・ユーロ：疑わしい場合は控える（ただし準備は行う）」というタイトルのデジタル・ユーロの影響に関する研究論文を４月に公表した。
この論文は、競争が激しい現在の小口決済環境において、デジタル・ユーロがその地位を確立するための明確な「市場ニッチ」は未だ存在しないと論じた。それが存在するならば、デジタル・ユーロは伝統的な銀行預金の取付け騒ぎに拍車をかける可能性があるため、デジタル・ユーロと民間銀行との間で「逆のインセンティブ構造」が生み出されるかもしれない。
欧州の中央銀行は以前、この問題を阻止するために１人当たり約３０００－４０００ユーロの保有制限を提案していた。アンジェローニ氏は、この制限は不十分かもしれないと示唆したが、もう１人の専門家であるヴィッキー・ファン・エイク氏はより楽観的だ。
●ＣＢＤＣは民間銀行を破壊するのか
ポジティブ・マネー・ヨーロッパでエグゼクティブ・ディレクターを務めるファン・エイク氏は、「私たちは銀行システムの崩壊を見たいわけではない。しかし、一時的な保有制限をかけ、ストレステストと調査を通じて徐々に制限を緩和することが、正しいやり方だと考えている」と述べた。
ＥＡＣＢ（欧州協同組合銀行協会）で民間銀行業責任者を務めるマリーケ・ファン・ベルケル氏によると、ＣＢＤＣによって銀行預金が縮小するならば、大手銀行がまず影響を受ける可能性が高い。
「顧客の数が多いほど、問題は大きくなる」と同氏は述べ、銀行が当初提案していた保有制限は６０ユーロだったと指摘した。
４人の専門家のうちＣＢＤＣに最も楽観的なのは、スペイン銀行総裁のミゲル・フェルナンデス・オルドネス氏だった。
世界の他の中央銀行と同様、同総裁は、デジタル・ユーロは銀行預金と民間暗号資産の両者よりも安全な代替手段だと語った。実際、ＣＢＤＣによる預金縮小は、預金保険などの健全性措置の必要性を否定することで、銀行分野の規制緩和に役立つ可能性がある。
オルドネス氏は、「現物のユーロが徐々に下落し、人々はリスクの高い民間デジタル通貨に移っている。これが、公的な通貨を持つことが有益であるもう１つの理由だ」と述べた。
欧州中央銀行のクリスティーヌ・ラガルド総裁は２４日、２２年に民間暗号資産市場に投資した息子が、投資資金の大半を失ったと語った。
（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）
This story originally appeared on cryptonews.com.
最新記事
ランキングページ
ビットコイン詳細ページ
イーサ詳細ページ
ＸＲＰ詳細ページ